Contestazione a Kyiv dopo gli accertamenti al Kyivteploenergo
Il 6 novembre 2026 la Procura di Kyiv ha affermato che gli accertamenti riguardavano soltanto le abitazioni di due dipendenti del Kyivteploenergo e di lavoratori di ditte appaltatrici, mentre il messaggio dell'amministrazione cittadina riferiva di perquisizioni anche nella sede dell'utility. I due organismi hanno inoltre diverguto sull'eventuale rimozione di documenti e sullo stato dei pagamenti per i progetti energetici legati al Piano di resilienza di Kyiv.
Punti chiave
- Il 6 novembre 2026 hanno avuto luogo perquisizioni in un caso penale collegato al Kyivteploenergo
- La Procura di Kyiv sostiene che non vi siano state perquisizioni nella sede dell'utility
- Secondo la Procura, i documenti non sono stati rimossi durante gli accertamenti
- Il caso riguarda un'indagine sul possibile furto o appropriazione di fondi pubblici
- Sono coinvolti contratti del 2024 e stipulati nel marzo 2026
- I progetti citati riguardano alimentazione di riserva e cogenerazione distribuita
- Kyivteploenergo ha descritto gli accertamenti come un possibile atto di pressione politica
Perché è importante
Il caso riguarda progetti di alimentazione di riserva e cogenerazione distribuita inclusi nel Piano di resilienza di Kyiv. Secondo l'utility e l'amministrazione cittadina, l'eventuale rimozione della documentazione potrebbe ritardare i lavori energetici prima dell'inizio della stagione di riscaldamento. La Procura, invece, sostiene che l'indagine riguarda il possibile furto o l'appropriazione di fondi pubblici attraverso l'inflazione del costo dei materiali e il trasferimento di denaro a imprese individuali controllate.
Che cosa è successo
Il 6 novembre 2026 il Kyivteploenergo ha informato di perquisizioni condotte nell'ambito di un procedimento penale. L'amministrazione cittadina di Kyiv ha riferito che le misure riguardavano la sede dell'utility e le abitazioni di alcuni dipendenti, con il rischio che fossero rimossi documenti di progetto e di stima necessari per avviare i progetti del Piano di resilienza. La Procura di Kyiv ha però dichiarato che le perquisizioni si sono svolte esclusivamente nelle abitazioni di due dipendenti e di lavoratori di appaltatori, senza rimozione di documenti. Ha inoltre precisato che gli accertamenti sono stati autorizzati dal giudice e riguardano il possibile furto o l'appropriazione di fondi pubblici tramite l'aumento artificiale del costo dei materiali. L'indagine verifica anche se i fondi ricevuti siano stati trasferiti su conti di imprese individuali controllate. Secondo la Procura, le perquisizioni non possono compromettere l'avvio del riscaldamento nelle abitazioni.
Come la raccontano le fonti ucraine
La copertura ucraina ha inizialmente messo in primo piano le perquisizioni nell'utility comunale e il rischio di rimozione della documentazione del Piano di resilienza, evidenziando le implicazioni per l'energia di riserva, la cogenerazione e l'avvicinarsi della stagione di riscaldamento. Il Kyivteploenergo e l'amministrazione cittadina hanno presentato gli accertamenti come un possibile effetto di pressione politica. Le successive informazioni hanno posto al centro la versione della Procura, che nega perquisizioni nella sede dell'impresa e il sequestro di documenti.
Dove le versioni divergono
Le versioni divergono su quattro aspetti principali. La Procura nega perquisizioni nella sede del Kyivteploenergo, mentre l'amministrazione cittadina e l'utility affermano che vi sono state. La Procura sostiene che non è stato rimosso alcun documento, mentre KМДА ha ipotizzato il sequestro di documenti di progetto. «Київтеплоенерго» sostiene che i lavori non sono stati pagati e che gli atti non sono stati firmati; la Procura afferma invece che per alcuni lavori gli atti sono stati firmati e i relativi costi sono stati pagati. Infine, l'utility e l'amministrazione cittadina avvertono che il sequestro dei documenti potrebbe ostacolare i progetti, mentre la Procura replica che gli accertamenti nelle abitazioni non possono influire sull'avvio del riscaldamento.
Contesto
Lo Stato aveva in precedenza sbloccato i pagamenti per il riscaldamento di riserva, la cogenerazione e l'approvvigionamento idrico ininterrotto a Kyiv. In ottobre il presidente Volodymyr Zelensky ha dichiarato che Kyiv aveva quasi completamente omesso i passaggi necessari previsti dal Piano di resilienza, mentre il sindaco Vitalii Klitschko, convocato alla Verkhovna Rada per le critiche sulla preparazione della città all'inverno, ha respinto le accuse di mancata preparazione alla stagione di riscaldamento. Il collettivo del Kyivteploenergo ha dichiarato di lavorare senza interruzione per il quinto anno consecutivo, in un contesto segnato dagli attacchi russi, dalle difficoltà logistiche e dalla carenza di specialisti.