Serhiy Duka resta in custodia: raccolti 44 milioni di grivna sui 65 milioni di cauzione
L'ex maggior generale della SBU Serhiy Duka, indagato nella causa "Karfagen" portata avanti da Nabu e Sap, è rimasto in custodia perché la cauzione fissata dal tribunale è stata versata solo in parte. Alle 15:30 del 10 novembre risultavano raccolti 44 milioni di grivna su 65 milioni, grazie ai contributi di 1.113 persone. Mancano quindi 21 milioni di grivna.
Punti chiave
- Il 6 novembre l'Alta Corte Anticorruzione ha disposto la custodia di Serhiy Duka per 60 giorni, con alternativa della cauzione di 65 milioni di grivna
- Alle 15:30 del 10 novembre erano stati raccolti 44 milioni di grivna su 65 milioni
- La somma proviene da 1.113 contribuenti, con versamenti da 10-20 mila fino a 100-150 mila grivna
- Mancano 21 milioni di grivna per il versamento integrale della cauzione
- La procura della Sap aveva chiesto una cauzione di 100 milioni di grivna
- Duka dichiara di non avere la possibilità di pagare la cauzione e nega il proprio coinvolgimento nell'organizzazione criminale
- L'avvocato Yuriy Sukhov ha annunciato il ricorso contro la misura cautelare
Perché è importante
Duka non potrà essere rilasciato su cauzione finché 21 milioni di grivna non saranno versati. Il caso collega un alto ex funzionario della sicurezza nazionale a accuse di corruzione che coinvolgono organi di polizia, call center fraudolenti e altre attività illecite. Il finanziamento della cauzione da parte di 1.113 contribuenti ha reso la raccolta una mobilitazione che ha coinvolto personale del servizio di sicurezza. Duka nega il proprio coinvolgimento e la sua difesa intende impugnare la misura cautelare.
Che cosa è successo
Il 6 novembre l'Alta Corte Anticorruzione ha scelto la custodia per 60 giorni per Serhiy Duka, ex primo vicecapo del Dipartimento per la protezione della sicurezza nazionale della SBU, у фігурант della causa "Karfagen" indagata da Nabu e Sap, con alternativa del versamento di una cauzione di 65 milioni di grivna. La procura della Sap ne aveva chiesto una di 100 milioni. Il 4 novembre Duka era stato licenziato dalla SBU. Il 10 novembre il tribunale ha comunicato che la cauzione era stata versata solo in parte senza indicarne l'importo; gli aggiornamenti successivi hanno precisato che alle 15:30 erano stati raccolti 44 milioni di grivna da 1.113 contribuenti, яких non è stato possibile verificare l'identità. Con un milione di anticipi, Duka non è uscito dalla custodia poiché mancavano 21 milioni di grivna. Nel frattempo, secondo Nabu e Sap, durante la perquisizione Duka avrebbe minacciato i detective con un'arma e distrutto telefoni e attrezzature; la Dbr ha aperto un'indagine sul presumibile resistenza.
Come la raccontano le fonti ucraine
La copertura ucraina si concentra sul versamento parziale della cauzione, sul numero dei contribuenti e sul residuo di 21 milioni di grivna. Le agenzie stesse sottolineano la dichiarazione del tribunale secondo cui la somma integrale non era stata versata, mentre i media riportano il dato di 44 milioni e identificano 1.113 versanti. Diversi resoconti collocano l'evento nel contesto dell'indagine "Karfagen" e riferiscono di richiami, o presunti pressioni, rivolti al personale della SBU affinché contribuisse alla cauzione. La copertura presenta anche il diniego di Duka e l'intenzione del suo avvocato di presentare appello.
Dove le versioni divergono
Quando ha annunciato per la prima volta il versamento parziale, il tribunale non ha indicato l'importo; le notizie successive hanno identificato la somma in 44 milioni di grivna versati da 1.113 contribuenti. La composizione esatta dei 1.113 versanti non è stata accertata dal tribunale e i giornalisti non sono riusciti a confermarla in modo indipendente. Le fonti usano inoltre formulazioni leggermente diverse per la precedente carica di Duka nella SBU: primo vicecapo del Dipartimento per la protezione della sicurezza nazionale o vicecapo del dipartimento.
Contesto
Nabu e Sap hanno annunciato sospetti nei confronti di cinque persone nella causa "Karfagen", che a loro avviso riguardava almeno 12 persone. Secondo gli inquirenti, l'organizzazione forniva vantaggi illeciti ai funzionari delle forze dell'ordine perché call center fraudolenti e altre attività illegali potessero operare senza ostacoli. Nella stessa indagine sono state coinvolte figure di vertice in carica della SBU, della polizia nazionale e dell'Ufficio del procuratore generale, oltre a rappresentanti dell'ambiente criminale.