Trump valuta accordi economici con la Russia prima della fine della guerra in Ucraina

Perché è importante

Il possibile cambio di rotta segnala che Washington potrebbe premiare o coinvolgere Mosca prima della fine della guerra, in discontinuità rispetto alla promessa pubblica di Trump dello scorso anno di non concludere affari con la Russia finché il conflitto non fosse stato risolto. Alcuni funzionari Usa avvertono che incentivi economici a Mosca potrebbero indebolire la leva americana sul Cremlino. In parallelo, il Congresso spinge nella direzione opposta con sanzioni più dure che Trump ha detto che firmerà, creando una tensione tra «bastone e carota» nella politica americana. La questione dei territori — con Putin che rivendica il controllo russo di parti dell'Ucraina che Kiev rifiuta di cedere — resta l'ostacolo centrale irrisolto.

Che cosa è successo

Secondo quanto riportato dal New York Times citando fonti informate delle discussioni interne, l'amministrazione Trump sta valutando la possibilità di concludere separati accordi economici e commerciali con la Russia prima della fine della guerra in Ucraina. Washington potrebbe perseguire questi accordi indipendentemente dal raggiungimento di un cessate il fuoco globale. Le aree potenziali di cooperazione discusse includono energia, investimenti, terre rare, alluminio, progetti artici e il coinvolgimento di aziende americane nella vendita di gas naturale russo in Europa.

Gli inviati speciali Steve Witkoff e Jared Kushner hanno incontrato Vladimir Putin al Cremlino il 5 settembre. Durante l'incontro Putin ha dichiarato che le forze russe avrebbero conquistato l'intero Donbas entro pochi mesi e che la Russia stava preparando attacchi alle infrastrutture energetiche ucraine per un inverno difficile. Kushner ha risposto ricordando che Putin aveva fatto la stessa affermazione un anno prima e chiedendogli se non fosse il caso di non sprecare un altro anno. Il consigliere per la politica estera del Cremlino Yuri Ushakov ha riferito che questioni economiche e potenziali grandi progetti russo-americani sono stati discussi in dettaglio. Il giorno successivo, 6 settembre, Witkoff e Kushner si sono recati a Kyiv per incontrare il presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Il 9 settembre Trump ha detto, dopo una «meravigliosa conversazione» con Putin, che il leader russo era pronto a concludere un'intesa di pace e ha espresso la speranza che Zelensky facesse altrettanto.

In parallelo, la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di sanzioni contro la Russia — intitolato al defunto senatore Lindsey Graham — che consente al presidente di imporre dazi fino al 100% sui Paesi che acquistano petrolio o gas russo, oltre a sanzioni contro funzionari, uomini d'affari e istituzioni finanziarie russe. Trump ha dichiarato che firmerà il provvedimento. L'amministrazione starebbe così adottando un approccio «bastone e carota» verso Putin, con enfasi attualmente maggiore sulle «carote». All'interno dell'amministrazione non c'è una posizione unitaria: alcuni funzionari temono che incentivi economici a Mosca prima della fine della guerra possano ridurre la leva di Washington sul Cremlino.

Come la raccontano le fonti ucraine

La copertura ucraina sottolinea con coerenza come l'attuale valutazione rappresenti una discontinuità significativa rispetto alla precedente promessa di Trump di non concludere affari con la Russia finché la guerra non fosse risolta, e alcuni media — tra cui Forbes Ukraine e hromadske — caratterizzano esplicitamente l'approccio come un'appeasement della Russia. Le fonti ucraine evidenziano la linea rossa territoriale — la richiesta di Putin di ottenere il controllo di parti dell'Ucraina che Kiev rifiuta di cedere — e citano l'ex ambasciatore ucraino a Washington Valeriy Chaly, che definisce irrealistica un'ipotesi di vertice trilaterale dei leader, sostenendo che i russi sarebbero interessati solo alla capitolazione ucraina. Il ministro degli Esteri Andriy Sybiha indica come risultato concreto auspicabile di un eventuale incontro Zelensky–Trump, atteso a margine dell'Assemblea generale Onu, la fine degli attacchi alle infrastrutture energetiche e in mare. Separatamente, fonti ucraine riportano che il finanziamento della DFC per Vodafone Ukraine e i sistemi di accumulo energetico è letto come un binario di sostegno americano parallelo e distinto rispetto al controverso dossier degli accordi con Mosca.

Come la raccontano le fonti internazionali

La copertura internazionale, riportata dai media ucraini che citano il New York Times, centra la vicenda sulle deliberazioni di politica interna dell'amministrazione Trump e sulla logica strategica di usare incentivi economici insieme alla pressione delle sanzioni, citando funzionari americani sul «bastone e carota» e sull'obiettivo di persuadere le élite russe. Le fonti internazionali evidenziano il disaccordo interno all'amministrazione Trump, con alcuni funzionari che avvertono come incentivi economici prima della fine della guerra possano erodere la leva americana sul Cremlino. La copertura dà rilievo al percorso diplomatico degli inviati — Witkoff e Kushner che incontrano Putin a Mosca e Zelensky a Kyiv — e inquadra i possibili accordi come una potenziale apertura per un reset delle relazioni Usa–Russia, anziché come appeasement. Il passaggio alla Camera del pacchetto di «sanzioni infernali» e l'intenzione dichiarata di Trump di firmarlo sono presentati come un binario di pressione parallelo, a sottolineare la doppia natura dell'approccio.

Dove le versioni divergono

Le fonti divergono sulla ragione e l'inquadratura degli eventuali accordi economici Usa–Russia prima della fine della guerra: alcune enfatizzano la dimostrazione di serietà nel voler riscrivere le relazioni con Mosca e nel dare incentivi alle élite per spingerle verso la pace, mentre altre — in particolare Forbes Ukraine e hromadske — inquadrano lo spostamento come una forma di appeasement della Russia e una rottura rispetto alla precedente promessa di Trump di non fare affari con Mosca finché il conflitto non fosse risolto.

Le fonti divergono anche sulla fattibilità e il valore di un vertice dei leader: il ministro degli Esteri ucraino Sybiha vede in un possibile incontro Zelensky–Trump la possibilità di passi concreti come la cessazione degli attacchi alle infrastrutture energetiche e in mare, mentre l'ex ambasciatore ucraino a Washington Valeriy Chaly definisce irrealistico un vertice trilaterale dei leader, sostenendo che Mosca cercherebbe la capitolazione di Kiev.

Contesto

Gli inviati americani Steve Witkoff e Jared Kushner hanno incontrato Putin al Cremlino il 5 settembre e si sono recati a Kyiv il 6 settembre per incontrare Zelensky, inquadrando i colloqui come la ricerca di strade alternative per far avanzare i negoziati sul cessate il fuoco. Alla riunione di Mosca, Putin ha detto agli inviati che le forze russe avrebbero conquistato l'intero Donbas entro pochi mesi e che la Russia stava preparando attacchi alle infrastrutture energetiche ucraine in vista di un inverno difficile; Kushner ha risposto ricordando che Putin aveva fatto la stessa affermazione un anno prima. Trump ha parlato con Putin l'8 settembre dopo il ritorno degli inviati ma non ha chiamato Zelensky, e il 9 settembre ha detto, dopo una «meravigliosa conversazione», che Putin era pronto per un'intesa di pace e ha espresso la speranza che Zelensky concordasse. Prima del vertice dello scorso anno in Alaska con Putin, Trump aveva pubblicamente dichiarato che gli Usa non avrebbero concluso affari con la Russia «finché non avremo risolto la guerra»; l'attuale valutazione di accordi prebellici è descritta come una discontinuità rispetto a quella posizione. Le aree potenziali di cooperazione messe sul tavolo includono energia, investimenti, terre rare, alluminio, progetti artici e il coinvolgimento di aziende americane nella vendita di gas naturale russo in Europa; gli accordi specifici in valutazione non sono stati resi pubblici. Il ministro degli Esteri ucraino ha suggerito che la cessazione degli attacchi all'energia e in mare potrebbe essere un risultato principale di un eventuale incontro Zelensky–Trump atteso a margine dell'Assemblea generale Onu a New York nella terza settimana di settembre. Funzionari ucraini non escludono la possibilità che i colloqui trilaterali Usa–Ucraina–Russia riprendano a ottobre, eventualmente con un cessate il fuoco limitato su energia e navigazione nel Mar Nero. Su un binario parallelo, la US International Development Finance Corporation finanzierà la modernizzazione delle infrastrutture di telecomunicazione di Vodafone Ukraine e un portafoglio di sistemi di accumulo energetico per 200 MW / 400 MWh in sei siti in Ucraina, che il ministero ucraino dell'Economia stima potrebbero fornire elettricità a 600.000 famiglie per due ore.